# päls i reklam Author: zzaga Wella använder päls ifrån silverräv i sin reklam för deras nya hårspray "wellaflex", tycker ni det är ok att ett stort företag som wella visar sitt stöd för pälsindustrin genom att låta sina modeller bära päls? Är det ok att döda djur för att få dig att köpa mer hårspray? ## Comment 1 Author: KajsaM Nej, verkligen inte! ## Comment 2 Author: zzaga Det tyckte inte jag heller. Jag skrev ett mejl till dom och frågade om wella stöder pälsindustrin. Jag fick det här "svaret". _Antwort (RightNow Administrator) - 13.02.2007 10:12 Hej Saga, Tack för att du tog kontakt med oss angående Wellas reklam. Vi är mycket måna om att hålla en nära kontakt med våra konsumenter för att få ta del av de synpunkter och erfarenheter som de har. Det är många gånger de erfarenheterna som ligger till grund när vi gör en förändring. Vi beklagar att du inte är nöjd med Wellaflex reklamen och tar tacksamt till oss av dina synpunkter och kommentarer och kommer givetvis att vidarebefordra dem till vår marknadsavdelning. Vi hoppas att du i fortsättningen kommer att vara nöjd med våra produkter. Om du har fler frågor eller synpunkter när det gäller våra produkter är du varmt välkommen att ta kontakt med oss på nedanstående telefonnummer eller e-post adress. Med vänlig hälsning Lina PROCTER & GAMBLE KONSUMENTSERVICE Tel: 020-35 00 29_ \------------------- Om ni som jag tycker att det är riktigt dålig stil , gå till wella och tala om det för dom. Jag för min del köper inte wella fler gånger. ## Comment 3 Author: SmillasMatte Det är vi två om! Jag stöder definitivt inte pälshandeln! Varför ska djuren få lida för att vi människor ska bära något som päls? Särskilt vackert är det inte heller! ## Comment 4 Author: KajsaM #2 Jag tycker inte att du fick något svar _varför._ Nej, inge mer wella. Tycker inte om det ändå. ## Comment 5 Author: zzaga Jag är helt förbluffad över att ett så stort företag som Wella är går ut och stödjer pälsindustrin. Uppfödningen av silverräv är förbjuden i Sverige eftersom den anses plågsam. Att föda upp djur på ett plågsamt sätt för att kunna sälja lite mer hårspray är i mina ögon fullständigt idiotiskt. ## Comment 6 Author: E_hjo Nä fy, det tycker jag inte alls är rätt... =/ ## Comment 7 Author: Heda Det svaret du fick värkar vara ett brev som dem skickar ut till alla kunder som inte är nöjda. tråkigt,att man inte äns kan få ett personligt svar. Inget wella mer för mig heller. ## Comment 8 Author: Linda Jag tycker ändå att du fick ett svar, Wella är ett jätte stort företag och säkert har sverige kontoret liten möjlighet att påverka reklamfilmerna. Tror ändå att din påverkan har gjort sitt eftersom som alla företag så är även wella mån om sina kunder (har faktist inte råd med skanadlaer.) \-Vilket svar önskade du? Jag är kluven och tror inte att jag stödjer päls industrin bara för att jag gillar wella. \-Jag läste inte änn/ reagreade inte i de termer när jag sett den reklamen. Självklart stödjer jag inte småburar och dålig tillvaro för djuren som levereras inom pälsindustrin- tvärt om jag föraktar den. \-Men likväl jag äter en hamburgare , likväl som jag köper en skinnväska kan jag bära päls om djuret i fråga inte är uppvuxen på pälsfarm. \-Jag har en jätte gammal varg päls hemma , bär den sällan men jag äger den, likaså en jätte gammal bisam päls...Även om jag vfet att inget djur farit illa när den blev till päls så har jag lite ont av att bära den/dem... ## Comment 9 Author: zzaga 9 Svaret jag hade önskat var: Den är gjord i fuskpäls. Varenda millimeter av storföretags reklam är genomtänkt. Inget i en sådan reklam hamnar där av någon "slump". Genom sin reklam talar det inte bara om att man blir lika "snygg" som modellen genom att använda deras nya spray, de talar också om att vill du blir lika snygg som henne bör du också bära päls (det är ju liksom det reklam går ut på... att vilja folk ha det som de har i reklamen). Jag kan inte se det på något annat sätt än att Wella öppet visar sitt stöd för en förkastlig pälsindustri. Just silverrävar har ett stort behov av stora ytor att röra sig på för att kunna bevara sitt naturliga beteende. Jag tycker inte riktigt att man kan jämföra en hamburgare, en väska och päls, då kossan som blir hamburgare och väska levt under förhållanden där den till stor del kunnat bevara sitt naturliga beteende. ## Comment 10 Author: SmillasMatte #9 Jättebra skrivet! Håller med! ## Comment 11 Author: TacoBelle Vilken reklam är det ni pratar om? Finns den att se på nätet? ## Comment 12 Author: Linda #9 Bevarat sitt beteende? \-Nä nu skojjar du allt, det har knappast kossorna gjort, då har du tittat och trott på arla reklamen. men jag förstår hur du menar iaf. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Usch nää, jag har inte ens sett reklamen...:( Men vi köper aldrig Wella då det inte passar våra hår här;) ## Comment 14 Author: zzaga 11 Reklamen går på tv4 flera gånger varje dag. 12 Våran granne föder upp kor. De går fritt in och ut i ladugården/kohagen. De har fri tillgång till hö, ligghalm och vatten. I mina ögon ser helt klart mer naturligt ut än att ha en räv inspärrad i en 1,5x1,5m nätbur utan botten. ## Comment 15 Author: Linda #14 Tyvärr ser det inte ut så överallt. ## Comment 16 Author: SmillasMatte En ko föds upp för att bli mat, så varför inte spara på skinnet? En silverräv eller mink föds upp för att bli en pälskappa. Och de flesta kor i sverige har det bra, inte alla! Men de flesta. Jag har sett hur minkar har det och det är verkligen inte bra! Trånga jättesmå burar där dom bara springer runt. Det är inget normalt liv för en mink eller iller! Aldrig päls! Spyr på alla som bär päls! Jag tycker det är fel att behandla djur illa, oavsett hund, katt, eller en ko. ## Comment 17 Author: modellflickan Jag stödjer inte heller pälshandeln då jag anser att den är både barbarisk och grym. ## Comment 18 Author: zzaga 15 Nej, det gör det tyvärr inte. Men man måste ändå säg att kor har det bättre än pälsdjur. ## Comment 19 Author: Tom Är det någon skillnad på att bära päls och att använda till exempel handskar eller skor gjorda i läder?   Mvh   Tom ## Comment 20 Author: Celia #19 - det beror helt och hållet på vem du frågar. ## Comment 21 Author: Benjy jag hatar päls, får mord i blicken varje gång jag ser någon päls. I Italien såg jag en kvinna som hade en äkta leopardpäls!!! GAAh hatar även canada gosejackorna ## Comment 22 Author: Tom #20, Såklart! =) Jag frågar främst de som utrycker sina aversioner mot de som använder päls i kläder som tex Benjy, modell\_flickan, smillasmatte, zzaga, E-hjo, Heda och Kajsa\_. Men det verkar inte som de vill svara...?   Tom ## Comment 23 Author: modellflickan #21 Känner precis likadant! ## Comment 24 Author: KajsaM #22 Igentligen inte, men jag har ingen emot dom som använder päls. Jag får inte liksom och dödar dom. Men jag brukar undvika att ha päls. ## Comment 25 Author: E_hjo Tom, jag har ändrat min uppfattning nu! Hahan  =) ## Comment 26 Author: zzaga 21 Fruktansvärt. Det går över min horrisont hur någon ens skulle vilja ta i en sån päls med tång. Hur kan man sätta på sig en päls ifrån ett utrotningshotat djur och tycka man är vacker? Varför inte bara tatuera in **IDIOT** i pannan med en gång? Ifs, så kanske det inte behövs... det syns ju ändå. 22 Det är inte för att jag inte vill svara, jag har bara inte varit här på några dagar. Jo, jag tycker det är skillnad på skinn och päls. Pälsdjur föds upp enbart för sin päls inte för att ta till vara rästen av djuret. En ko äter man upp , av skinnet gör man läder. En ren äter man upp av skinnet gör man läder. Man tar alltså tillvara på hela djuret. Och som jag skrev innan, så behandlas köttdjur och pälsdjur helt olika. Köttdjuren har varit domestiserade i många tusen år medans pälsdjur är vilda varelser som stängs in i aldeles för små burar. ## Comment 27 Author: Alexandra13 Undrar vilken jag använder. Jag har glömt märket. Men om det är wella så tänker jag inte använda den mer.... ## Comment 28 Author: bubbelbubbel men zzaga, hur vet du att pälsen faktiskt är äkta ? det tycker jag borde vara svårt att se på tv....? och det kan ju vara att det lilla mejlsvaret du fick av nån liten tös i sverige, hon kanske inte har nån som helst aning själv, och bara har ett standardsvar som nån skrev.. ## Comment 29 Author: zzaga Tror du verkligen att ett företag skulle vilja stå för att de använder en äkta päls om det inte är så? Speciellt en typ av päls som inte ens är tillåten att "föda upp" i sverige. Jag har mycket svårt att tänka mig att något seriöst företag skulle vilja ställa sig bakom bruket av päls om det var så att de andvänt fuskpäls. ## Comment 30 Author: Tom #26, Om man föder upp djuret i burar som inte är för små och äter upp köttet så är det OK att göra päls av resten?   Tom ## Comment 31 Author: SmillasMatte #30 Att du bara orkar...Suck... ## Comment 32 Author: juliapettersson #31, vaddå? Han skrev ju en helt normal fråga. ## Comment 33 Author: SmillasMatte #30 En fråga Tom, vill du bli placerad i en trång liten bur där du får leva ett bra tag för att sedan bli ihjälgasad? Eller kanske som dom gör i Asien, flår katter och hundar kaniner och andra djur levande. Först blir dom slagna och misshandlade för att sedan bli flådda levande, allt för att vi i väst ska klä oss i något så fult som päls. Jag har sett filmen som tv4 sände för några år sedan. Vill du bli en hund och leva så för att sedan bli flådd när du fortfarande lever? Vill du det? Är det så konstigt att vissa av oss tycker päls är fel? ## Comment 34 Author: SmillasMatte #32 Frågade jag dej eller? ## Comment 35 Author: juliapettersson #33, han ställde ju bara en motfråga till #26, som tyckte att kor har det bättre eftersom man tar reda på hela djuret och inte bara skinet. ## Comment 36 Author: SmillasMatte #35 Kossor har det bättre. Jag har sett hur minkar lever och det är inte bra kan jag tala om för dej. Långt ifrån bra. Sossarna hade till och med planer på att avvecka pälsindustin i sverige, men sen blev det som det blev. ## Comment 37 Author: Tom #33, Ursäkta!? Vad var det som var så fel i min fråga att du känner att du har rätt att uttrycka dig på det viset mot mig?!   Tom ## Comment 38 Author: mandymoo SmillasMatte - du skriver massor o jag säger nu inte att jag inte håller med dig i mycket.. men varför kan du inte svara på Tom´s raka fråga? Det var en mycket kort fråga dom krävde ett väldigt kort svar... och ingen konstig fråga heller... Tycker du att det är okey om man föder upp djuren som man tar pälsen ifrån OM dom har stora burar o man äter upp köttet? Skulle vara intressant att få ett enkelt svar på den frågan. ## Comment 39 Author: mandymoo Oj glömde helt i ren nyfikenhet på frågans svar att skriva... Alla ni som nu inte tänker använda Wellas produkter mer efter den reklamen - det vore ju bra om ni inte enbart slutade utan även mailade som zzaga gjorde o berättade varför. Tror inte att ett sånt stort företag ens kommer att märka att en del slutar använda deras produkter... så en bra sak är ju att tala om för dom via mail eller brev varför... ## Comment 40 Author: zzaga 30 Rävar, eller rättare sagt, fjällrävar som det handlar om i det här fallet har revir som är flera kvadratkilometer stora. Jag tycker det är viktigt att i så stor utsträckning som möjligt bevara djurens naturliga beteende. Ja, om man höll räven i ett flera kvadratkilometer stor bur , sköt den och sen åt upp köttet hade jag tyckt det var ok att även ta tillvara pälsen. Men eftersom det är lika troligt som att grisar kommer att börja flyga så lär det ju inte bli aktuellt. ## Comment 41 Author: Tom #40, Tack för ditt svar! Då är vi ganska överens :-)   Tom